«Quid est veritas?». Hommage à Jonathan Barnes, publié sous la direction de M. Bonelli et A. Longo, pp. 320, 2010
ISBN 978-88-7088-594-1	€ 35,00

Introduction de M.Bonelli et A.Longo

(...) Pour ce qui est de l’aspect scientifique de ce volume, il nous semble important de dire que, bien que chacun de nous ait approfondi des thèmes de recherche d’intérêt personnel, nous avons tous visé à assimiler la méthode de travail propre à Jonathan Barnes, à savoir celle d’une étude poussée des textes philosophiques afin d’identifier leurs structures d’argumentations, leur points forts ainsi que leur points faibles ou les points étant sujets à des objections. C’est dans cet esprit que nous désirerions maintenant proposer un recueil d’articles reflétant nos sujets actuels d’études dans un volume commun, en hommage à Jonathan Barnes, afin de lui témoigner aussi de notre reconnaissance scientifique.
Les sujets retenus pour ce livre couvrent ainsi les auteurs et les courants philosophiques majeurs de la philosophie antique. Ce choix vise à fournir un volume de large envergure s'étendant des Présocratiques à Platon, Aristote, le Scepticisme ancien, le néo-platonisme, sans négliger les grammairiens, et en ouvrant aussi des perspectives sur les développements contemporains de la philosophie antique. (...)

TABLE DES MATIÈRES

M. BONELLI et A. LONGO, Introduction

LES PRÉSOCRATIQUES

M. BONELLI, L'origine eleatica della scienza degli esseri
1. La scienza degli esseri di Aristotele e Alessandro di Afrodisia - 2. Il programma di Parmenide - 2.1. Il metodo deduttivo di Parmenide - 2.2. Il soggetto di esti – 3. Conclusione: i semata

PLATON ET LES CYNIQUES

S. IMHOOF, Héraclès entre loup et chien. Réflexions sur quelques possibilités de vie naturelle dans l’Antiquité
1. 1. Où il est question de nature: la thèse de Calliclès - 1. 2. La contre-attaque de Socrate - 2. Héraclès héros de la phusis - 3.1. Les Cyniques: Héraclès le chien - 3.2. Classification des ponoi et éloge de la frugalité - 4. Dernières nouvelles de l’Héraclès cynique - 5. Remarques de synthèse

ARISTOTE

F. PARACCHINI, Raisons et déraisons d’un étonnement millénaire: à propos de l’analyse aristotélicienne du changement dans Phys. Z 5
1. Une doctrine étonnante - 2. Des formes d’existence et d’inexistence - 3. Une question de contexte pour deux thèses opposées - 4. Qu’est-ce qui n’existe absolument pas? - 5. Le changement en train de se faire (une incursion dans phys. Z 6) - 6. Du commencement au principe

C. CHIESA, L'asymétrie du sujet et du prédicat
1. Le sujet et le prédicat - 2. L’héritage platonicien - 3. Le surnom et le verbe - 4. Le rhème prédicatif - 5. Deux noms …- 6. … et une copule - 7. Termes homogènes ou hétérogènes? - 8. Prédicat frégéen - 9. Comment reconnaître l’asymétrie?- 10. Dire quelque chose de quelque chose - 11. L’asymétrie

E. GOBBO, Aristote, ‘Métaphysique’ G 5. 1009 a 6-16: le logos de Protagoras et la négation du principe de non-contradiction sont-ils équivalents?
1. Les deux descriptions - 2. Les deux arguments - 2.1. Le premir argument - 2.2. Le deuxième argument et l'argumentations dans son ensemble

LE SCEPTICISME

L. CORTI, Sextus Empiricus: Scepticisme sans doute
1. Introduction - 2. Le sceptique à la Sextus: une esquisse - 3. Pourquoi Sextus ne parle-t-il pas de doute? - 4. Conclusion

LES GRAMMAIRIENS

G. LOMBARDI, Apollonio Discolo: Domande e Dubbi
1. Introduzione - 2. La domanda nella prospettiva linguistica contemporanea - 3. Aristotele -
3.1. Logoi e valore di verità – 3.2. Il movimento di domanda e risposta nell'argomentazione dialettica – 3.3. Due forme di domanda - 4. Materiale logico nella grammatica alessandrina – 4.1. Apollonio: bagaglio scolastico e innovazione – 4.2. Gli stoici e i due tipi di domanda - 5. Apollonio e le frasi interrogative – 5.1. Le frasi interrogative nell'analisi delle parti del discorso – 5.2. Dubbi e domande: il caso del connettore âra– 5.2.1. Problemi di classificazione – 5.2.2. Gli argomenti in difesa di âra connettore - 6. Conclusione

LE NÉO-PLATONISME

A. LONGO, Note sulla tesi di Plotino dell’anima non discesa: l’approccio dialettico e l’apporto della ‘Repubblica’ di Platone
1. Introduzione - 2. La tesi e i suoi corollari - 3. Origini della tesi secondo i differenti interpreti e approccio dialettico plotiniano - 4. Presenza della ‘Repubblica’ di Platone - 5. Reazioni platoniche alla tesi di Plotino - 6. Conclusioni

LES DÉVELOPPEMENTS CONTEMPORAINS DE LA PHILOSOPHIE ANTIQUE

C. BESSON, Propositions, Dispositions and Logical Knowledge
1. (Propositional) and (Dispositional) - 2. Motivation for (Dispositional) - 3. Knowledge and Dispositions - 3.1. (Dispositional) and dispositionalist construal of A) - 3.2. (Dispositional) and dispositionalist construal of B) - 3.3. (Dispositional) and dispositionalist construal of C) - 4. (Dispositional) and A Priori Knowledge - 4.1. Standard - 4.2. Innate - 4.3. Grounded in Understanding - 5. Conclusion and Diagnosis on Carroll’s Regress

B. MORISON, Frege on a Defect in Mathematical Symbolism
1. The Text - 2. Context - 3. Frege’s example - 4. The “x” on the LHS of equation (1) is not only a sign of generality - 5. Why do we need to recognize the function?- 6. The reason why we need to recognize the function - 7. First attempt at a correct notation - 8. The two roles of “x” in (1) - 9. Expressing generality - 10. The clumsy (schleppenden) notation - 11. What would be a better notation? - 12. Why doesn’t Frege simply treat the differential quotient as a function of a function? - 13. The nature of a function

BIBLIOGRAPHIE

INDEX